Prisoner’s dilemma en Vertrouwen
Het was een donkere, regenachtige nacht toen de politie eindelijk hun slag sloeg. Twee beruchte criminelen, Max en Leo, werden in de val gelokt en opgepakt. Ze werden apart naar het politiebureau gebracht, hun handen geboeid, hun gezichten bleek van de spanning.
In de verhoorkamers, gescheiden door dikke muren, zat Max te wachten. Rechercheur van Dijk stapte binnen en zette zich tegenover hem. “Max,” begon hij, “we hebben jou en Leo te pakken. We weten wat jullie hebben gedaan. Maar hier is het aanbod: als je bekent en tegen Leo getuigt, ga je vrijuit. Als je zwijgt en hij bekent, zit jij 10 jaar vast. Maar, als jullie beiden zwijgen, krijgen jullie elk slechts 1 jaar. En als jullie beiden bekennen, krijgen jullie elk 5 jaar. Denk goed na.”
Max voelde zijn hart bonzen. Hij wist dat de enige manier om er goed vanaf te komen, was door Leo te vertrouwen. Maar kon hij dat? Ze hadden altijd elkaars rug gehad, maar dit was anders. Dit was echt.
In een andere kamer zat Leo, knarsetandend van de spanning. Rechercheur Lemming legde hem hetzelfde voorstel voor. Leo dacht aan alle keren dat hij en Max samen waren geweest, hoe ze elkaar door dik en dun hadden gesteund. Maar nu stond zijn vrijheid op het spel. Durfde hij erop te vertrouwen dat Max zou zwijgen?
Max en Leo bevonden zich nu in een situatie waar vertrouwen het enige wapen was tegen hun eigen angsten en twijfels. Beiden wisten dat het beste resultaat zou komen als ze elkaar vertrouwden en beiden zouden zwijgen. Maar het aanbod van de politie was verleidelijk en angstaanjagend: de zekerheid van vrijheid als je de ander verraadt, of het risico van 10 jaar als je jezelf kwetsbaar opstelt.
Max herinnerde zich een gesprek met Leo tijdens een van hun avonturen: “In deze wereld kun je niemand vertrouwen, behalve elkaar,” had Leo gezegd. Die woorden echoden nu door Max’ hoofd. Hij wilde geloven dat Leo zich dat ook herinnerde, dat hij hetzelfde voelde.
Vertrouwen vereist moed
Maar vertrouwen in deze situatie vereiste moed. Beiden zaten gevangen tussen angst en loyaliteit, tussen zelfbehoud en vriendschap. De klok tikte genadeloos verder, en de spanning in de verhoorkamers was te snijden.
Uiteindelijk moesten ze een keuze maken: vertrouwden ze op de band die ze hadden opgebouwd, of zouden ze toegeven aan de druk en elkaar verraden? Het was een test van hun vriendschap, van hun vertrouwen in elkaar.
De beslissingen die Max en Leo namen, zouden niet alleen hun eigen lot bepalen, maar ook laten zien hoeveel hun vertrouwen werkelijk waard was. In de kille kamers van het politiebureau hing hun toekomst aan een zijden draadje, balancerend op het mes van vertrouwen en verraad…
Prisoners’ Dilemma Game
Het Prisoner’s Dilemma is een klassiek voorbeeld uit de speltheorie waarin twee individuen voor de keuze staan om samen te werken of elkaar te verraden. De beste uitkomst voor beiden samen is samenwerking (zwijgen), maar de verleiding om elkaar te verraden (bekennen) leidt vaak tot een slechtere uitkomst voor beiden. Dit spel illustreert hoe moeilijk het kan zijn om vertrouwen te behouden onder druk, en hoe rationele keuzes soms tot suboptimale resultaten kunnen leiden als individuen niet samenwerken.
Bezig met het thema ‘vertrouwen? Daar hebben we mooie games voor ontwikkeld!
- Compacte Serious Games of maatwerk
- Met of zonder begeleiding
- Advies op maat
- Check het overzicht van mogelijkheden
Vertrouwen in teams en tussen teams
Vertrouwen is een belangrijke succesfactor als het gaat om samenwerken in teams of tussen teams. Gaan de teamleden voor het gezamenlijke belang of voor hun individuele belang.
Met de serious Game Reality Check spelen we precies dit thema uit. Het is een game die bedoeld is om ervaringen op te doen met het effect van vertrouwen. Alleen deze keer gaat het niet om twee criminelen maar om vier teams schapenhouders op het mooie eiland Montòn. Lees meer over deze game via deze link